蝶音是投稿VOCALOID™ CHINA PROJECT 形象募集比赛的作品,作者为HANS/风。在官方公布入围作品后,许多网友质疑其有抄袭、模仿的嫌疑。为此官方与作者确认,作者承认的确在作画时模仿其他作品,于是正式取消作品入围资格。
投稿于2011年12月7日。
由于蝶音的绘图水平较差,采用铅笔稿、电脑上色,且在配色上相当大胆,同时使用了大面积的紫色、绿色、黄色和红色,在参赛的众多精良作品中的对比之下显得十分拙劣,甚至遭到配色辣眼睛的评价,而这样的作品却获得了极高的票数,加上许多知名画师(HJL、龙崎一等)的参赛作品落选,引发网友对评审是否公正的热议。
2012年1月17日,VOCALOID-CHINA微博宣布蝶音是第三位入围作品。[2]
#VOCALOID# 今天正式公布的VOCALOID CHINA形象,这泥马是搞毛啊……我天朝第一个V家形象就泥马这德行啊,征稿那么多出彩的作品毛都没沾上,代理公司泥的作风真天朝起来了呢。
有网友指出蝶音的画稿涉嫌抄袭画师朱シオ的作品。官方在与HANS/风取得联系后,确认其确实在创作时参考了他人作品中人物的动作,违反了参赛规则。
在公布入围作品的第二天(2012年1月18日)HANS/风被取消参赛资格。
作者HANS/风在2012年1月19日起陆续在贴吧发布一些蝶音的绘图,表示对官方的处理方式没有意见,希望以后的作品能得到大家的赏识与称赞,不过蝶音的票数并没有官方黑幕的成分。[3]作者也发布了蝶音的线稿,可由其他人进行配色。

一些画师不认为蝶音是抄袭的,指出蝶音的造型设计富有创意和亮点,如蝴蝶头饰,腰部和腿上的丝带,领带的设计,还有身上的蝴蝶装饰的位置和腰部束腰设计,都是争议图片上不具有的。HANS/风画技稚嫩,可能连正常比例也还未能把握,所以在绘制时参照了他人绘画作品中人物的动作,但这不代表蝶音的形象本身是抄袭的。
一些画师在微博TAG#我的蝶音不可能那么萌#中用绘图对蝶音进行应援。
但也有许多人认为蝶音的设计很糟糕,不应得到那么高的票数,而各画师的应援图也多多少少更改了设计,也侧面说明设计不佳。

墨清弦和蝶音的设计有不少相似之处,如发色、发饰等,加上蝶音曾经入围VOCALOID CHINA设计中,所以有不少人认为墨清弦是基于蝶音再创作的形象。
画师ideolo微博中表示墨清弦没有原型。
2022年5月22日,负责VOCALOID CHINA PROJECT设定的画师ideolo和设定作者jaryestel的直播中也提到了相关内容,两人再次强调蝶音并非墨清弦的原型。
次日,设定作者jaryestel看到录播视频后,在评论区表示了对蝶音作者HANS/风的一些看法:
| “ |
回看了下,有一处口误,关于蝶音原投稿者,我想说的不是他不值得原谅,主要还是这类行为不值得原谅。而他作为一个知错能改,之后也有认真锻炼画技的创作者来说,是善意的也值得尊重。以上 |
” |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||