另请编辑者注意：请不要在人物历程等相关内容中悬挂此模板。具体使用方法详见模板说明文档。
 The Evolution Revolution | |
| 基本资料 | |
| 用语名称 | 达尔文奖 |
|---|---|
| 相关条目 | 失手在阴间、这就是外国人少的原因、作死 |
达尔文奖(Darwin Award)，一个带有恶搞性质的奖项，以进化论之父查尔斯·罗伯特·达尔文(Charles Robert Darwin)命名，表彰那些为
设立过程
最初的达尔文奖在1985年开始在Usenet新闻组以电子邮件的方式进行传播，本是自娱自乐的性质，依靠邮件不断转发，在朋友中传播生活趣事轶闻（尤其是那些花样作死，自我基因淘汰的事），后知名度逐渐提高，影响扩大，出现了数个网站进行达尔文奖的收集、记录、评选，其中较为著名的是1994年由斯坦福大学的研究人员温蒂·诺斯喀特（Wendy Northcutt）建立的 darwinawards.com 。
颁发宗旨
达尔文奖的颁发宗旨，可以用温蒂·诺斯喀特所写的书《达尔文奖》（四册）前言的部分摘录来说明。
| “ | “达尔文奖”旨在纪念这样一些人：他们通过愚蠢的方式毁灭了自我，大义凛然地把自己从人类的基因库中永远抹去，从而保证了人类长久的繁衍。
真正的“达尔文奖”候选人会告诉自己，他们生活在一个老虎不咬人、鲨鱼可以像企鹅一样可爱的世界里，在他们的想象里，只要有一点精巧和聪敏，人就可以在天上飞翔。在他们的常识中，用打火机照亮，往汽油罐里张望，是合乎情理的。还有一些人，他们在海滩聚会狂欢，只是为了迎接即将到来的飓风。一个恐怖分子，他寄出了一封炸弹邮件，却没有贴上足够的邮票，于是邮件被送还，而打开信件的正是他自己。还有这位渔民，他把一捆炸药扔到冰上，却发现自己那只训练有素的金牌猎犬马上把炸药捡了回来。 “达尔文奖”的获得者都是这些一而再、再而三地以无知震惊世人的人们。他们的死亡是一种可以预知的必然，“达尔文奖”也热烈欢迎这样的勇士们投入到“达尔文奖”的怀抱。“达尔文奖”是以进化论鼻祖查尔斯·达尔文之名命名的。当一个人连接家用电源来电击河里的鱼，然后不待切断电流就义无反顾地涉水收捡时，“达尔文奖”明白，任何警示标牌也阻止不了他成为进化的垫脚石。 本杰明·富兰克林曾经说过：“我们刚出生时都是无知的，但是要保持这种愚蠢则需要极大的努力。”而达尔文奖要奖励的正是在这方面作出最大努力的人。他们把自己从人类基因库中抹去，把人类的福祉留给了我们。“达尔文奖”不妨戏仿尼尔·阿姆斯特朗的名言以彰敬意：“某些人失足的一小步，却是人类前进的一大步。” 但是请别误解了“达尔文奖”玩幽默的真正意图。“达尔文奖”并没有拿事故本身取笑；正相反，“达尔文奖”嘲弄的是那些当时明显错误的决定。在嘲弄的同时，“达尔文奖”禁不住额手称庆，—— “自然选择”理论终于在生活中得到实际的运用。 比如，进化逐渐消除了：一边喋喋不休地说话或者用笔记本电脑打字，一边在高速公路上驾车的司机；或者其他以更具愚蠢色彩的方式获得达尔文奖的人，比如那个和同伴比试谁能在高速公路立交桥上悬挂更长时间的人。 “达尔文奖”向那些被“生命导论”初级班淘汰出局的人们致敬，他们以自我牺牲证明了明显的基因缺陷将不再进入下一世纪。 |
” |
入围条件
参赛者的入围条件，现在一般使用温蒂·诺斯喀特提出的五项标准：
- 已被移除出人类基因池（对模因池效果可能更明显）：已作死成功或失去繁殖能力（Out of the gene pool: dead or sterile）。此项标准有比较多的值得商榷的情况，比如被提名者可能早已拥有后代，或者已经因年老失去生育能力，或者存有冷冻的精子/卵子等情况。对此诺斯喀特在自己写的《Darwin Awards》一书中给出了“荒岛定律”的解释：假设将被提名者和可生育的伴侣放在无人荒岛上，若在此条件下，被提名者无法繁衍子孙，则符合参赛条件。
- 惊人的误判能力（Astounding misapplication of judgment）。参赛者的无常识/白痴程度必须是惊人的，而且别出心裁。普通常见的死法：比如不穿救生衣游泳，淹死；在床上抽烟，被烟头点着被褥，烧死；并不能入围。此外，一般的自杀行为，因自杀者显然是在判断力相对正常的情况下做出的行为，因此不能入围——但一个自杀未遂案例，因为其误判能力确实极其惊人而成为例外：此君吞下了大量硝化 甘油片，然后猛撞墙试图引爆硝化 甘油。
- 自取灭亡（Cause one's own demise）。参赛者必须是自己把自己作死的。走路，被楼上掉花盆砸死；这种纯粹是运气不好，死于别人的错误者，不能入围。
- 成熟的心智和自我负责能力（Capable of sound judgment）。参赛者所属的人群必须（理论上）有成熟的心智和对自己行为负责的能力（即属于完全民事行为能力人），16岁以下的儿童、智力障碍患者、精神病患者、阿兹海默症患者等一般不属于评选对象。（但仍有少量具有代表性的入围者，因为他们的行为非常愚蠢，愚蠢到了即便是需要监护人士也很难想象能干得出来的地步。）
- 事件必须确保真实性（The event must be true）。只接受具公信力的报刊、出版的文章、经证实的电视报导、可信目击证人的证词为消息来源。
收录类别
温蒂·诺斯喀特创设的“达尔文奖”网站收录的事件分为以下四个类别：
- 达尔文奖（Darwin Awards）。正规的达尔文奖，参赛者符合正式条件。
- 荣誉奖（At-Risk Survivors）。参赛者并未能做出最大程度的牺牲，但其愚蠢程度和创新精神依然值得嘉许。
- 都市传奇（Urban Legends）。明确是杜撰的故事，来源多不可考，故事中人亦不存在于现实世界，幸甚！
- 私房故事（Personal Accounts）。网友提供的，未能考证的故事。
获奖记录
每年都会有多名记录在案的入围者，1994年后会有网友评分决定名次。因入围者数量众多，文库中为不完全收录，欢迎继续补充。
网络用语
在中文网络上也常引用“达尔文奖”的获奖条件，以讽刺某些过度作死而最终死亡的现实人物，或称其为“达尔文奖候选人”比如“舔新冠患者马桶挑战”最终死亡者——但毕竟正牌达尔文奖每年得奖者有限，并不能保证每位符合条件的都受到收录。